گناه انگلستان – دلایل جنگ جهانی دوم از دیدگاه دکتر جوزف گوبلز

goeb

England’s Guilt

گناه انگلستان

by Joseph Goebbels

نوشته جوزف گوبلز

TRANSLATE BY MAJID

(WWW.I-NAZI.IR)

ترجمه توسط مجید

دبیر ستاد مشترک نازیسم ایران

I.N.S.M

تئوریسین نازیسم نوین ایران

It is a major error to ,assume that England’s ,plutocrats slipped into the war against their will or even against their intentions. The opposite is true. The English warmongers wanted the war and used all the resources at their disposal over the years to bring it about. They surely were not surprised by the war. English plutocracy had no goal other than to unleash war against Germany at the right moment, and this since Germany first began to seek once again to be a world power.

این یک خطای بزرگ است، فرض کنید که انگلیس، پلوتاکراتها در برابر اراده خود و یا حتی در برابر نیت خود به جنگ رفته اند. مخالف درست است جنگجویان جنگجوی انگلیسی خواستار جنگ بودند و در طول سالها از تمامی منابع موجود در اختیار آنها برخوردار بودند. آنها قطعا توسط جنگ شگفت زده شدند. پلوتکراسی انگلیسی هیچ هدف دیگری نداشت تا جنگ در برابر آلمان را در لحظه مناسب بگستراند و این همان است که آلمان برای اولین بار دوباره به دنبال یک قدرت جهانی بود.

Poland really had little to do with the outbreak of war between the Reich and England. It was only a means to an end. England did not support the Polish government out of principle or for humanitarian reasons. That is clear from the fact that England gave Poland no help of any kind whatsoever when the war began. Nor did England take any measures against Russia. The opposite, in fact. The London warring clique to this day has tried to bring Russia into the campaign of aggression against Germany.

لهستان واقعا با گسترش جنگ بین ریچ و انگلستان ارتباطی نداشت. این تنها یک وسیله ای برای پایان بود. انگلستان از دولت لهستان از اصل و یا به دلایل بشردوستانه پشتیبانی نمی کند. این بدان معناست که انگلستان به هیچ وجه به لهستان کمک نمی کند وقتی که جنگ آغاز شد. انگلستان اقدامات دیگری علیه روسیه انجام نداد. در مقابل، در واقع. این لشکر جنگی تا به امروز تلاش کرده است روسیه را به مبارزه با تجاوز علیه آلمان تبدیل کند.

The encirclement of Germany long before the outbreak of the war was traditional English policy. From the beginning, England has always directed its main military might against Germany. It never could tolerate a strong Reich on the Continent. It justified its policy by claiming that it wanted to maintain a balance of forces in Europe.

محاصره آلمان مدتها قبل از شروع جنگ سیاست سنتی انگلیسی بود. از همان ابتدا، انگلستان همیشه نیروی اصلی نظامی خود را علیه آلمان هدایت کرده است. هرگز نمی توانست یک ریش قوی در قاره را تحمل کند. این سیاست خود را با توجیه اینکه مایل به حفظ تعادل نیروها در اروپا است توجیه کرد.

Today there is still another reason. The English warmongers conceal it. It is crassly egotistic. The English prime minister announced the day the war began that England’s goal was to destroy Hitlerism. However, he defined Hitlerism in a way other than how the English plutocracy actually sees it. The English warmongers claim that National Socialism wants to conquer the world. No nation is secure against German aggression. An end must be made of the German hunger for power. The limit came in the conflict with Poland. In reality, however, there is another reason for England’s war with Germany.

امروز هنوز یک دلیل دیگر وجود دارد. جنگجویان انگلیسی آن را پنهان می کنند. این عجیب و غریب است. نخست وزیر انگلیسی روز از جنگ آغاز شد که هدف انگلستان بود که برای از بین بردن هیتلریسم اعلام کرد. با این حال، او هیتلریسم را به شیوه ای غیر از این که چطور پلوتکراسی انگلیسی آن را درک می کند، تعریف کرد. جنگجویان انگلیسی ادعا می کنند که سوسیالیسم ملی می خواهد جهان را فتح کند. هیچ ملتی بر ضد تجاوز آلمان امن نیست. پایان باید از گرسنگی آلمان برای قدرت ساخته شود. این حد در جنگ با لهستان بود. در واقع، با این وجود، دلیل دیگری برای جنگ انگلیس با آلمان وجود دارد.

The English warmongers ,cannot seriously claim that Germany wants to conquer the world, particularly in view of the fact that England controls nearly two thirds of the world. And Germany since 1933 has never threatened English interests.

جنگجویان انگلیسی، نمی توانند به طور جدی ادعا کنند که آلمان می خواهد جهان را فتح کند، به ویژه با توجه به این واقعیت که انگلیس تقریبا دو سوم جهان را کنترل می کند. و آلمان از سال ۱۹۳۳ هرگز منافع انگلیسی را تهدید نکرده است.

So when Chamberlain says that ,England wants to destroy ,Hitlerism. in this war, he is in one sense incorrect. But in another sense, he is speaking the truth. England does want to destroy Hitlerism. It sees Hitlerism as the present internal state of the Reich, which is a thorn in the eye of English plutocracy.

بنابراین زمانی که چمبرلین می گوید، انگلستان می خواهد هیتلریسم را نابود کند. در این جنگ، او در یک لحظه نادرست است. اما در حقیقت، او حقیقت را می گوید. انگلستان می خواهد هیتلریسمرا از بین ببرد. هیتلریسم را به عنوان وضعیت فعلی داخلی رایش، که در چشم پلوتاکراسیون انگلیسی دیده می شود، می بیند.

England is a capitalist democracy. Germany is a socialist people’s state. And it is not the case ,that we think England is the richest land on earth. There are lords and City men in England who are in fact the richest men on earth. The broad masses, however, see little of this wealth. We see in England ,an army of millions of impoverished, socially enslaved, and oppressed people. Child labor is still a matter of course there. They have only heard about social welfare programs.

انگلستان یک دموکراسی سرمایه داری است. آلمان یک کشور سوسیالیست است. و این واقعیت نیست که ما فکر می کنیم انگلستان غنی ترین زمین بر روی زمین است. اربابان و شهروندان در انگلستان وجود دارند که در واقع ثروتمندترین مردان زمین هستند. توده های وسیع، با این حال، کمی از این ثروت را می بینند. ما در انگلستان شاهد یک ارتش میلیونی از فقیرنشینان هستیم، به طور اجتماعی به بردگی و ظلم کشیده شده اند. مشاغل کوچک هنوز در این زمینه وجود دارد. آنها فقط درباره برنامه های رفاه اجتماعی شنیده اند.

Parliament occasionally discusses social legislation. Nowhere else is there ,such terrible and horrifying inequality ;as in the English slums. Those with good breeding take ,no notice of it. Should ,anyone speak of it in public, the press, which serves plutocratic democracy, quickly brands him ,the worst kind of rascal. They do not hesitate to make major changes in the Constitution if they are necessary to preserve capitalist democracy.

مجلس گاهی اوقات درباره قوانین اجتماعی بحث می کند. جایی دیگر وجود ندارد، چنین نابرابری وحشتناک و وحشتناک، همانند در زاغه های انگلیسی. کسانی که با پرورش خوب هستند، هیچ توجهی به آن ندارند. باید، هر کسی از آن به طور عمومی صحبت کند، مطبوعات، که دموکراسی دموکراتیک را خدمت می کنند، به سرعت مارک هایش را بدتر می کند. آنها برای اصلاح دموکراسی سرمایه داری از تغییرات عمده قانون اساسی دریغ نکنند.

Capitalism democracy ,suffers from every possible modern social ailment. The lords and City people can remain the richest people one earth only because they constantly maintain their wealth by exploiting their colonies and preserving unbelievable poverty in their own country.

دموکراسی سرمایه داری، از هر گونه بیماری مدرن اجتماعی رنج می برد. مردم ارباب و شهر می توانند ثروتمندترین مردم یک زمین باشند، زیرا ثروت خود را با بهره گیری از مستعمرات خود و حفظ فقر غیر قابل باور در کشور خود حفظ می کنند.

Germany, on the other hand, has based its domestic policies on new and modern social principles. That is why it is a danger to English plutocracy. It is also why English capitalists want to destroy Hitlerism. They see Hitlerism as all the generous social reforms that have occurred in Germany since 1933. The English plutocrats rightly fear that good things are contagious, that they could endanger English capitalism.

از سوی دیگر، آلمان سیاست های داخلی خود را بر اصول اجتماعی جدید و مدرن قرار داده است. به همین دلیل است که آن را به پوتوکارایی انگلیسی خطور می کند. به همین دلیل است که سرمایه داران انگلیسی می خواهند هیتلریسم را از بین ببرند. آنها هیتلر را به عنوان همه اصلاحات اجتماعی سخاوتمندانه ای که در سال ۱۹۳۳ در آلمان رخ داده اند، می بینند. پلوتوکراتهای انگلیسی به درستی می ترسند که چیزهای خوب مسری هستند و می توانند سرمایه داری انگلیسی را تهدید کنند.

That is why England declared war on Germany. Since it was accustomed to letting others fight its wars, it looked to the European continent to find those ready to fight for England’s interests. France was ready to take on this degrading duty, since the same kind of people ,ruled France.

به همین دلیل است که انگلستان جنگ آلمان را اعلام کرد. از آنجایی که این عادت به اجازه دادن دیگران به جنگ با آن ها بود، به قاره اروپا نگاه کرد تا کسانی را پیدا کند که برای منافع انگلیس مبارزه کنند. فرانسه آماده بود تا این وظیفه تحقیر آمیز را بپذیرد؛ زیرا همان نوع مردم، فرانسه را حکومت می داد.

They too were ready ,for war out of egotistic reasons. Western European democracy is really only a Western European plutocracy that rules the world. It declared war on German socialism because it endangered their capitalist interests.

آنها هم آماده بودند، برای جنگ به دلایل خاص. دموکراسی اروپای غربی واقعا تنها پلوتاکراسی اروپای غربی است که جهان را اداره می کند. آن را به سوسیالیسم آلمان اعلام کرد، زیرا منافع سرمایه داری را به خطر انداخت.

A similar drama began in 1914. England had more luck during those four and a half years than it is having today. Europe’s nations had no chance to see what was happening. The nations of Europe today have no desire to play the same role they played during the World War. England and France stand alone. Still, England is trying once again to wage war without making any personal sacrifice. The goal is to blockade Germany, to gradually bring it to submit by starvation. That is longstanding English policy. They used it successfully in the Napoleonic wars, and also during the World War.

یک نمایش مشابه در سال ۱۹۱۴ آغاز شد. انگلستان در طول این چهار و نیم سال شانس بیشتری داشت تا امروز. ملتهای اروپا هیچ فرصتی برای دیدن آنچه که اتفاق می افتد ندارد. امروزه کشورهای اروپایی تمایل ندارند نقش مشابهی را که در جنگ جهانی بازی کردند، بازی کنند. انگلستان و فرانسه تنها هستند. با این حال، انگلستان بار دیگر تلاش می کند تا بدون ایجاد فداکاری شخصی اقدام به جنگ کند. هدف این است که آلمان را محاصره کند، تا به تدریج آن را به گرسنگی بفرستد. این سیاست قدیمی انگلیسی است. آنها با موفقیت در جنگ های ناپلئونی و همچنین در طول جنگ جهانی به موفقیت رسیدند.

It would work now as well, if the German people had not been educated by National Socialism. National Socialism is immune to English temptations. English propaganda lies no longer work in Germany. They have gradually lost their effectiveness in the rest of the world as well, since German propaganda today reaches far beyond its borders. This time, English plutocracy will not succeed in driving a wedge between the German people and their leadership, though that is their goal.

این هم اکنون کار خواهد کرد، اگر مردم آلمان توسط سوسیالیسم ملی تحصیل نکرده باشند. سوسیالیسم ملی از وسوسه انگلستان مصون است. تبلیغات انگلیسی در آلمان دیگر کار نمی کند. آنها به تدریج اثر خود را در بقیه جهان نیز از دست دادند، زیرا تبلیغات آلمانی امروز از مرزهای خود دورتر است. این بار، پلوتاکراسیون انگلیسی موفق نخواهد شد که میان مردم آلمان و رهبری آنها میانجی شود، هرچند این هدف آنهاست.

The German nation today is defending not only its honor and independence, but also the great social accomplishments it has made through hard and untiring work since 1933. It is a people’s state built on the foundation of justice and economic good sense. In the past, England always had the advantage of facing a fragmented Germany. It is only natural that English plutocracy today seeks to split the German people and make it ripe for new collapse.

امروزه ملت آلمان نه تنها از افتخار و استقلال خود دفاع می کند، بلکه از دستاوردهای بزرگی اجتماعی که از سال ۱۹۳۳ با کار سخت و ناامید ساخته شده است دفاع می کند. این یک دولت مردمی است که بر پایه عدالت و حسن نیت اقتصادی تأسیس شده است. در گذشته، انگلستان همیشه از مزایای برخورد با یک آلمان تقسیم شده بود. طبیعی است که امروز پلوتوکراسی انگلیسی به دنبال تقسیم کردن مردم آلمان است و آن را برای فروپاشی جدید رسیده است.

English lying propaganda ,can no longer name things by their proper names. It therefore claims that it is not fighting the German people, only Hitlerism. But we know this old song. In South Africa, England was not fighting the Boers, only Krugerism. In the World War, England wanted to destroy Kaiserism, not the German people.

تبلیغات دروغین انگلیسی دیگر نمیتواند نام آنها را نام ببرد. بنابراین ادعا می کند که با مردم آلمان مبارزه نمی کند، فقط هیتلریسم. اما ما این آهنگ قدیمی را می دانیم. در آفریقای جنوبی، انگلستان با بوئرها مبارزه نمی کرد، تنها کروگاریسم. انگلستان در جنگ جهانی می خواست کایسریسم (پادشاهی پروس) را نابود کند، نه مردم آلمان.

But that did not stop English plutocracy from brutally and relentlessly suppressing the Boers after that war or the Germans after our defeat.

اما پس از جنگ ما، پس از جنگ، آلمانیها را از سرکوب وحشیانه و بی رحمانه سرکوبگر بوئرها متوقف ساخت.

A child once burned is twice shy. The German people were once victims of lying English war propaganda. Now it understands the situation. It has long understood the background of this war. It knows that behind all English plutocratic capitalism’s fine words, its aim is to destroy Germany’s social achievements.

یک کودک سوزانده شده دوبار خجالتی است. مردم آلمان بعدها قربانی دروغ گویی در تبلیغات جنگ انگلیسی بودند. اکنون وضعیت وضعیت را درک می کند. این مدت طولانی پس زمینه جنگ را درک کرده است. آن را می داند که در پشت تمام کلمات خوب سرمایه داری انگلیسی انگلیسی، هدف آن نابودی دستاوردهای اجتماعی آلمان است.

We are defending the socialism we have build in Germany since 1933 with every military, economic and spiritual means at our disposal. The bald English lies have no impact on the German people.

ما از سوسیالیسم که از سال ۱۹۳۳ در آلمان ساخته ایم، دفاع می کنیم، با هر نوع نظامی، اقتصادی و معنوی که در اختیار ما قرار دارد. دروغ گفتن انگلیسی زبان هیچ تاثیری بر مردم آلمان ندارد.

English plutocray,is finally being forced to defend itself. In the past, it always found other nations ,to fight for it. This time, the English people must themselves risk, their necks for the lords and City men. They will meet a unified German people of workers, farmers, and soldiers who are prepared to defend, their nation with every means at their disposal.

پلوتوکراسی انگلیسی، در نهایت مجبور به دفاع از خود است. در گذشته، آن همواره دیگر کشورها را برای مبارزه با آن کشف کرد. این زمان، مردم انگلیسی باید خود را در معرض خطر قرار دهند، گردن خود را برای اربابان و مردان شهر. آنها یک ملت متحد آلمان را از کارگران، کشاورزان و سربازانی که آماده دفاع از ملت خود هستند با هر وسیله ای که در اختیار دارند، خواهند دید.

We did not want war. England inflicted it on us. English plutocracy, forced it on us. England is responsible for the war, and it will have to pay for it.

ما جنگ را نخواستیم .انگلستان آن را به ما تحمیل کرد. پلوتوکراسی انگلیسی، آن را به ما تحمیل کرد انگلستان مسئول جنگ است و باید برای آن هزینه کند.

The whole world is waking up today. It can no longer be ruled by the capitalist methods of the 19th century. The peoples have matured. They will one day deal a terrible blow to the capitalist plutocrats who ,are the cause of their misery.

کل دنیا امروز بیدار می شود این روش دیگر نمی تواند توسط روش های سرمایه داری قرن نوزدهم کنترل شود. مردم بالغ شده اند. آنها یک روز یک ضربه وحشتناک به ستیزه جویان سرمایه داری نشان می دهند که باعث بدبختی آنها می شوند.

It is no accident that National Socialism has ,the historical task of ,carrying out this reckoning. Plutocracy is collapsing intellectually, spiritually, and in the not too distant future, militarily. We are acting consistently with Nietzsche’s words:

“Give a shove to what is falling.”

تصادفی نیست که سوسیالیسم ملی، وظیفه تاریخی، انجام این حساب را انجام دهد. پلوتکراسی به لحاظ فکری، معنوی و در آینده ای نه چندان دور از لحاظ نظامی در حال سقوط است.

ما به طور واضح برطبق نظر نیچه رفتار می کنیم:

“به چیزی که در حال سقوط است، تنه بزنید”.

You may also like...

0 thoughts on “گناه انگلستان – دلایل جنگ جهانی دوم از دیدگاه دکتر جوزف گوبلز”

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *